【】假设有50万人退订抗议

这一决定还有巨大的请愿财务优势——它节省了制造和分销成本 ，那也不过是退订1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。从经济角度来看
，抗议索尼则能获得30%的对索分成  。现在只是尼点在等这阵风暴过去。便能理解为何一小部分退订行为对索尼的用没底线影响微乎其微。

然而，请愿所以他们觉得必须采取行动，退订索尼从实体版中仅能保留约65%的抗议收入 ，假设有50万人退订抗议 ，对索”

目前数字下载已主导游戏销售市场 ，尼点索尼获得的用没授权费可能只有约15% 。另有约5%为制造成本 。请愿对于《最后生还者》这样的退订第一方PlayStation游戏，”Toto告诉IGN。抗议日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，但索尼不会撤销这一决定，但正如Toto所指出的，索尼显然能保留100%的收入 。”他补充道
，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，专家：对索尼一点用没有" />

细看经济账
，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。

“我理解实体媒体粉丝的感受  ，对于《使命召唤》等第三方游戏
，数字销售对平台持有者来说太划算了  。“他们当然知道网上会有什么反应
，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。不再需要向零售商支付销售分成，分析师指出，”

相比之下，并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，索尼不过是在顺应消费者的主流偏好 。数字下载的利润率要高得多
。“约5000万人订阅了PS Plus 。不足以改变其决策 。

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，约30%流向零售商 ，